Thái độ và khác biệt

Hi, trong tuần qua thì trong giới cờ vây chưa có gì đặc biệt, nhưng trong tuần này sẽ diễn ra rất nhiều các trận hấp dẫn trong giải LG đang diễn ra.

Trước đó, có một cuộc trao đổi khá thẳng thắn trên diễn đàn LifeIn19x19 giữa John Fairbairn và David của trang web Gogameguru mà tôi thường trích các tin và các phần bình luận gần đây, vì các ý kiến của John đã chạm đến An Younggil, kỳ thủ chuyên nghiệp 8p, trong cách bình luận của mình.

John cho rằng trong phần bình luận của An đã mắc phải một sai sót nghiêm trọng mà các kỳ thủ chuyên nghiệp thường gặp phải. Đó là trong ván cờ giữa Iyama Yuta và Gu Li, tại nước đi Trắng thứ 14, An đã bình luận rằng"đây là một trong những nước đi ưa thích của Iyama, A hoặc B là lời đáp trả thường thấy hơn".

John đã nêu ra 2 nghi vấn:

1. Khi tra trong cơ sở dữ liệu GoGoD với vị trí giống như tại khu vực dưới (cả góc trái, biên và góc phải) thì John tìm ra được tất cả có 176 ván tương tự, và trong đó Đen đáp trả ở vị trí B là thông thường nhất (51 lần), và A thì hiếm hơn (3 lần).
2. Trong 176 rường hợp này, Iyama chỉ đánh tại vị trí này chỉ 01 lần - do đó khó mà kết luận rằng đây là nước đi ưa thích của Iyama.Ý của John sau đó rõ ràng hơn, rằng để kết luận đây là "nước ưa thích nhất của Iyama" thì An Younggil hẳn đã tiếp cận một cơ sở dữ liệu lớn hơn nhiều so với GoGoD hoặc là một sự nhầm lẫn trong cách sử dụng ngôn ngữ tiếng Anh của An đã phạm phải một sai sót này.

Và An đã trả lời rằng, anh đã hỏi một kỳ thủ chuyên nghiệp khác là bạn của anh và kỳ thủ này cũng nói rằng Trắng 14 là một nước đi "ưa thích của Iyama". Và Iyama hẳn đã sử dụng nước đi này trong các trận vòng loại các giải đấu mà không được ghi lại hoặc là những ván trao đổi tại Hàn Quốc. An cũng cho rằng có nhiều điều mà bạn không thể đánh giá chỉ thông qua cơ sở dữ liệu đó. Và thắc mắc thứ nhất là đúng và có lẽ là An đã nhầm. Nếu Đen đáp trả Trắng 14 tại B thì Trắng A sẽ là nước đi tiếp theo.

GoGoD là một cơ sở dữ liệu về tất cả các ván cờ chuyên nghiệp, ở đó cho phép người sử dụng tìm kiếm ở một vị trí tương tự thì đã có bao nhiêu câu đáp trả với thế cờ đó, từ đó sẽ có thể xây dựng một chương trình chơi cờ vây hoàn thiện nhất. Và John chính là tác giả của cơ sở dữ liệu này cùng với bạn của anh.

Ở đây, John đã rất không hài lòng vì các bài bình luận của các kỳ thủ chuyên nghiệp thường bỏ qua và không sử dụng cơ sở dữ liệu của anh để tham khảo để bài bình luận sẽ chính xác hơn. Và tại sao các kỳ thủ chuyên nghiệp lại không dùng cơ sở dữ liệu mà anh đã xây dựng để biết nhiều hơn và xử lý các vấn đề của mình.

Tôi nghĩ rằng đó là sự khác biệt trong suy nghĩ giữa người phương Đông và phương Tây; thỉnh thoảng cách giải quyết của người phương Đông đúng, hoản chỉnh mà không thể trả lời được câu hỏi vì sao lại có kết quả như vậy, ngược lại với người phương Tây, số liệu và thống kê là thước đo chính xác cho hầu hết các hành động của họ.

Còn trong cờ vây, tôi nghĩ rằng các bài bình luận của các kỳ thủ chuyên nghiệp Hàn Quốc, Trung Quốc và Nhật Bản mang lại sức hấp dẫn và sống động hơn nhiều so với các bài bình luận dày đặc các con số thống kê mà không tìm thấy được linh hồn của ván cờ./.

(theo Lifein19x19 và Gogameguru)